頁:
[1]
請問為什麼一定要有"非告訴乃論"這一系列的罪?
在台灣法律上，只要是詐欺、竊盜、強迫罪等等，只要一提告，就不能撤罪當我問為什麼這些罪都不能撤銷?你們一定會回答:因為這是非告訴乃論、公訴罪啊，由檢察官提告的
那我再問，為什麼一定要有公訴罪這種東西?
A偷了B的東西，B雖然起訴A，但B看A有悔意，所以撤告完事，這不是很圓滿很好嗎?
A騙了B的錢，B雖然起訴A，但A事後還錢給B了所以B選擇原諒，所以撤告完事，這不是很圓滿很好嗎?
還是說，如果法律通通都是自訴罪，而且雙方願意和解，警方和檢察署就沒工作做了，所以才發明有工作做的公訴罪?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 非告訴乃論罪,
包括: 毒品, 傷害, 殺人, 肇事逃逸, 公共安全, 貪汙, 性侵, 竊盜...
只要有犯罪的事實,
在 尚未 或 找不到 受害者,
或是,
受害者 不敢/無力/不願意 出面提告的情況下,
可以提供國家公權力,
讓檢警單位可以直接介入辦案並逕行提告...
因為是由檢警單位所提出的告訴,
當然也必須由檢警單位,
來決定最後的起訴或不起訴?
無法利用 私下和解 來直接達成撤銷告訴....
但檢調單位,
還是會考量雙方 私下和解 的犯後態度,
來決定是否 減刑 , 緩起訴 或 不起訴 ?......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 麻每吉 於 2023-7-18 10:58 AM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2023-7-18 08:22 AM static/image/common/back.gif
非告訴乃論罪,
包括: 毒品, 傷害, 殺人, 肇事逃逸, 公共安全, 貪汙, 性侵, 竊盜...
所以我的問題是，法院不能把所有罪都定為自訴罪嗎？假如雙方和解，警方也撤告，那也省事了不是嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 麻每吉 發表於 2023-7-18 10:57 AM static/image/common/back.gif
所以我的問題是，法院不能把所有罪都定為自訴罪嗎？假如雙方和解，警方也撤告，那也省事了不是嗎？ ...
如果通通改成 告訴乃論 ,
只要犯罪者利用 手段 或 權勢 ,
讓受害人 死亡/消失 , 或 恐嚇脅迫 受害人,
使受害者無法或不敢提出告訴,
而檢警單位也無法使用公權力介入,
這樣犯罪者就能逍遙法外了...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ☆星☆ 於 2023-7-18 05:52 PM 編輯
非告訴乃論是為了保護受害者，加害者只需要專心對付法官就夠了
不要把心思放在對付受害者，所有的法律都是經過慘痛的教訓一步一步完善的
今天你的錢被偷了，偷的人完全沒有悔意，還威脅你，不撤告就搞死你全家，你怎麼辦???
而且犯罪就必需留下案底，是要人人都撤告，小偷被抓就裝可憐
結果被抓了幾百次了，都跟人家說是第一次，因為之前都撤告沒記錄，小偷永遠都不用被關了
況且你要真的有悔意，法官也會給你機會的，不會第一次犯罪就把你抓進去關
但至少要給你留個案底以示懲戒，下次再犯就兩罪並罰，你也再沒理由推拖了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 非告訴乃論罪還有一層意義在於，這些罪行背後代表的是犯罪者無法好好地適應社會，所以做出可能傷害別人或破壞制度的行為，而身為國家機器-人民的代表就必須找出這些人犯罪的原因，不管是社會上、心理上或是其他原因，對犯罪者予以矯正，讓犯罪者有機會再度適應社會。如果情節重大，評估沒有矯正的可能性，那就可以判處終身監禁以防犯罪者再次對其他人造成傷害。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 為什麼存在公訴罪這種制度？主要原因如下：
社會公共秩序：公訴罪的存在有助於維護社會公共秩序和安全。對於一些嚴重的犯罪行為，如果不加以懲罰，可能會對整個社會造成威脅和危害。
法律公正：透過公訴罪，法律可以對所有人平等地進行檢察和起訴。無論個人身份、社會地位或財富水平，都應該受到法律的制裁和處罰。
犯罪防止：嚴厲起訴和懲罰嚴重犯罪行為有助於起到震懾和預防的作用。這樣可以減少犯罪的發生，保護社會公眾的安全。
維護法律威信：透過公訴罪，法律的威信得以維護和鞏固。法律只有在得到有效執行的情況下，才能維持其權威性和有效性。
總結而言，公訴罪的設立是為了維護社會公共秩序、確保法律公正、防止犯罪和維護法律威信。這是法治社會中不可或缺的制度，有助於確保社會的和諧穩定和公平正義。
如果有毒品, 傷害, 殺人, 肇事逃逸, 公共安全, 貪汙, 性侵, 竊盜...的人被抓了，每個都表現悔意是否也能雙方和解，不用受到任何懲罰或教育然後再放出來的惡性循環才更令人擔憂...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 非告訴乃論罪=公訴罪,受害者即使原諒也不能無罪 謝謝大家的解答
但我現在比較不滿的是，那這樣我們是不是更容易踩到公訴罪的紅線?
沒錯，只要我們不碰毒、不偷不搶、不要使用暴力、不酒駕就不會犯法
但日常生活中不小心發稱車禍撞到人，可能因此就會吃上官司而被關
而我覺得最不滿的就是"警示帳戶"的部分，沒錯，只要不賣、不交出銀行帳戶給對方，就不會被當作洗錢用具，但生活中可能因為投資、網路買賣，把銀行帳號公開給對方，反而被對方當作洗錢工具，導致銀行帳戶擁有者被警示，最後倒楣的是那個銀行帳戶擁有者，神不知鬼不覺的犯下詐欺罪，而且定罪率高達98%，不但會面臨刑罰，未來想工作、出國旅遊有是難上加難
司法只會懲罰無辜的銀行帳戶，而不去抓真正的詐騙集團查證...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 司法的目的就是解決已知的問題，而抓捕詐騙就不是司法的領域了，相信你也是有所了解，這也是現今社會一大難題，定罪不能只靠以爾傳爾，得靠確實的證據，而這部份靠的是執法機關。<br><br><br><br><br><div></div> 簡單的說
就是這些非告訴乃論的罪都很嚴重
而且你可能不是唯一的受害者
再來你也有可能是被威脅而撤告
加害者卻有可能會去找下一個受害者 非告訴乃論的核心價值在於，
一、保證加害人不會以被害人為 攻防/報復 目標。
如：傷害、性侵、入室搶劫等等。
二、保證受害者為群眾，不需親告即受理。
如：公共危險、毒魚、炸山等等。 等你滿40歲參選總統並且當選，那你就可以要求立法院長集合全體委員修法
頁:
[1]